マスクである。陽圧法のマスクと陰圧法のマスクがあり、陰圧法のマスクには排気弁が付いている。あくまでも作業用であり長時間装着しての使用には向いていない。 米国には米国労働安全研究所(NIOSH)が認定するN95マスクがあり製品には認証番号が付けられている。このN95マスク
46キロバイト (5,452 語) - 2020年11月11日 (水) 12:38



(出典 pc.watch.impress.co.jp)


18日全国の感染者数2201人と発表されています。
全国で過去最多感染者数であり、早急な対策が求められており、警戒されているものの、飲食店などの時短要請や補償などの具体的な政策がまだ打ち出されていない状況です。
個人レベルでの感染予防には限界がある、とされているため、今後の政策に注目したいと思います。
そして、同時並行で個々人の感染予防対策は引き続き徹底して行う必要があるように思います!(>_<)

1 影のたけし軍団 ★ :2020/11/19(木) 10:10:48.51

デンマークのコペンハーゲン大学病院は18日、マスク着用による新型コロナウイルス感染予防効果は限定的、とする研究結果を発表した。
ただ、感染拡大抑制策としてマスクの広範囲な使用に対する反論材料に利用すべきではないとの見解も示した。

研究は、デンマーク政府がマスク着用を推奨していなかった4─5月に、
成人6024人を対象にマスク着用と非着用のグループに分けて調査を実施。

その結果、1カ月後に着用グループで新型コロナに感染した人の割合は1.8%、
比較対象グループではこの割合が2.1%となった。

研究は、「この調査では期待された感染リスクの半減は確認されず、予防率は15─20%である可能性が示唆された」と分析。
一方、「この研究では、マスクが保護の機能を果たさない可能性も排除できなかった」としている。

専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、
今回の結果はこれに一致する内容となった。

ただ研究は、「調査では感染源を取り除く『ソースコントロール』については検証しておらず、
今回の結果を、市中でのマスク着用推奨は感染抑制に効果なしといった結論の根拠とすべきではない」とも指摘している。
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-facemasks-idJPKBN27Z02S





37 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:24:57.14

>>1


富岳 > コイツら


66 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:36:30.25

>>1
ただの布や紙切れ一枚でそこまで効果あるってすげーやんけ。
マスクをオーバーテクノロジーの産物とでも思ってたんか?


92 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:43:30.62

>>1
20%なら5人で100%じゃん!
1人でも5枚重ねなら100%達成!


12 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:14:38.84

断言してやるけど、コロナとインフル含めて風邪引いたやつ全員の数はコロナ前と今と全く同じだぞ。

コロナ前
風邪の合計 100万人   
内訳
インフル 20万人
謎の風邪 80万人
死亡 1万人



コロナ後
風邪の合計 100万人
内訳
コロナ 10万人
インフル  15万人
謎の風邪 75万人
死亡 1万人

という感じだ。
調べる必要のなかった数を調べてパニックになって騒いでるだけなんだよ。
アホすぎて呆れるわ


94 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:44:10.88

>>12
感染対策が超強化されてるのに同じってヤバいだろw


14 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:14:57.00

マスクしない人は、なぜか声がデカくて唾をやたらと飛ばす


63 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:36:00.63

>>14
それ。
*には近寄らない努力が必要。


16 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:15:25.51

予防率としてはそんなもんだろ
キャリアーが飛沫を撒き散ら*のを減らすためにするもんだし


31 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:22:51.98

>>16
>>1にもそう書いてるな


48 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:30:35.54

15~20%回避の装備と考えれば良い
それプラス距離や換気でさらに確率を上げる


55 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:33:28.73

>>48
さらに周りがマスクをしてるなら他人からうつされる可能性が激減するわけだからな
その上で15%-20%と言うなら感染の可能性を大幅に減らせるだろう
やらない選択肢がむしろないだろうに
自分視点しかない欧米人にはそういう発想が出てこないんだろうな

このコロナ騒動で欧米の程度の低い言動に本当に心底呆れかえる


53 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:32:24.20

マスクをやらない理由にならんよ

だから三密回避、マスク着用、手洗いうがい励行

コロナ前から、それこそ数千万人を*たスペイン風邪
頃からずっとある感染症対策を愚直に
やっとけばいいんだって
王道にして定番にして至高の対策だなんだよ

コロナにかかるヤツはどんな言い訳しても対策を疎かにしてる。

夜の店で飲食してれば感染しない方が奇跡だと思えよ


56 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:34:02.16

>>53
手や喉にウィルス付いてたらもう感染してんのと大差無いだろうに


59 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:35:25.46

富岳でマスクは超有効って結論出てる
コペンバーゲンの研究とか胡散臭い


70 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:37:14.63

>>59
あんな人前にクシャミぶっぱなす奴居たらぶん殴られてるわ


67 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:36:52.61

>他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、今回の結果はこれに一致する

ほんと欧州はアホだな、どうにかマスクしない理由作りたいんだろうけど


81 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:41:11.98

>>67
コロナ以前からそうだよ?
マスクは病人が他人に移すのを防ぐもの

つまりマスク=弱者だから
トランプ支持者とかがマスクを嫌がってるわけ


68 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:37:12.98

おまえらドラクエでいくら防御力を低くても
何もなければ
「かわのよろい」を身に着けるだろ
そして「かわのぼうし」「木のたて」を身につけるだろ
丸腰で戦わないだろ

コロナ対策ってのはそーゆーもんだ
積み重ねでリスクを減らすんだよ


76 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:39:53.16

>>68
ぬののふく


72 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:38:02.89

近距離での会話に対する効果は絶大だろ
喋らなきゃマスクの有無なんて関係ねーし


85 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/19(木) 10:41:59.08

>>72
というか飛沫が直接に口や目に入る感染経路より
家庭内含めた会食の密な場で食器や食べ物にフリカケみたいに飛沫が付いて感染する経路が多いから
マスクはあんまり意味ないという